作者：合肥交通事故律師 日期：2013-08-28 閱讀：次
最高人民法院關于交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復
法釋[1999] 5號
（1999年1月29日最高人民法院審判委員會第1042次會議通過 1999年2月11日最高人民法院公告公布 自1999年2月13日起施行）
吉林省高級人民法院：
你院吉高法[1998]143號《關于交通事故損害賠償中的財產損失是否包括間接損失問題的請示》收悉。經研究，答復如下：
《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第三款規定：“損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。”“受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。”因此，在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的，交通事故責任者應當予以賠償。
此復
蘇律師服務熱線：15855187095.
法釋[1999] 5號
（1999年1月29日最高人民法院審判委員會第1042次會議通過 1999年2月11日最高人民法院公告公布 自1999年2月13日起施行）
吉林省高級人民法院：
你院吉高法[1998]143號《關于交通事故損害賠償中的財產損失是否包括間接損失問題的請示》收悉。經研究，答復如下：
《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第三款規定：“損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。”“受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。”因此，在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的，交通事故責任者應當予以賠償。
此復
蘇律師服務熱線：15855187095.
皖公網安備：