作者：合肥交通事故律師 日期：2013-08-28 閱讀：次
辦案人：合肥交通事故知名律師蘇義飛，如有咨詢，請致電15855187095.
原告：xx
原告：費xx
原告：李x
三原告共同委托代理人：蘇義飛律師，特別授權。
被告：陸xx
被告：陸xx
被告：蔡xx
被告：華安財產保險股份有限公司安徽分公司
地址：合肥市濉溪路278號財富廣場二期B座19-20樓。
負責人：周暉 職務：總經理
訴訟請求
1、請求依法判令被告支付原告醫療費320元、誤工費61600元、住院伙食補助費8940元、住院營養費8940元、生活護理費33550元、交通費2955元，后續治療費1000元、死亡賠償金341714元、被撫養人生活費57027元、精神撫慰金80000元、喪葬費15829元，考慮到剩余82733元交強險需全賠、陸x墊付39000元以及費維勝負20%責任等因素，以上共計490247元；
2、請求依法判令被告支付本案全部訴訟費。
事實和理由
2009年3月13日21時許，被告陸x駕駛皖AN0xxx號轎車撞倒騎自行車的費xx，致費xx當場昏迷。事故發生后，費xx被送往合肥市第二人民醫院住院治療，病情嚴重，花費17萬元醫療費均無法治愈，2010年6月4日出院轉移至新站區久久夕陽紅瑤東老年公寓照料生活起居至2011年1月21日。本次事故經交警部門認定，陸x對負主要責任，費xx負次要責任。蔡xx系皖AN0xxx號轎車所有人，發生交通事故期間在華安財產保險股份有限公司安徽分公司投保。
2011年1月21日費xx因病情惡化死亡（因訴賠償沒有結束，為防止被告扯皮，尸體仍保留在停尸房等待處理）。為保護受害人的權益，特訴至貴院，請求貴院依法支持原告訴請。
此致
合肥市瑤海區人民法院
注：法院一審判決被告賠償49萬多元。被告陸xx和保險公司均認為自己不應當承擔責任，對判決不服，2011年9月份向合肥市中級人民提起上訴，2011年10月19日合肥市中級人民法院重新審理了此案。
蘇律師服務熱線：15855187095.
來源：合肥交通事故律師 www.026110
原告：xx
原告：費xx
原告：李x
三原告共同委托代理人：蘇義飛律師，特別授權。
被告：陸xx
被告：陸xx
被告：蔡xx
被告：華安財產保險股份有限公司安徽分公司
地址：合肥市濉溪路278號財富廣場二期B座19-20樓。
負責人：周暉 職務：總經理
訴訟請求
1、請求依法判令被告支付原告醫療費320元、誤工費61600元、住院伙食補助費8940元、住院營養費8940元、生活護理費33550元、交通費2955元，后續治療費1000元、死亡賠償金341714元、被撫養人生活費57027元、精神撫慰金80000元、喪葬費15829元，考慮到剩余82733元交強險需全賠、陸x墊付39000元以及費維勝負20%責任等因素，以上共計490247元；
2、請求依法判令被告支付本案全部訴訟費。
事實和理由
2009年3月13日21時許，被告陸x駕駛皖AN0xxx號轎車撞倒騎自行車的費xx，致費xx當場昏迷。事故發生后，費xx被送往合肥市第二人民醫院住院治療，病情嚴重，花費17萬元醫療費均無法治愈，2010年6月4日出院轉移至新站區久久夕陽紅瑤東老年公寓照料生活起居至2011年1月21日。本次事故經交警部門認定，陸x對負主要責任，費xx負次要責任。蔡xx系皖AN0xxx號轎車所有人，發生交通事故期間在華安財產保險股份有限公司安徽分公司投保。
2011年1月21日費xx因病情惡化死亡（因訴賠償沒有結束，為防止被告扯皮，尸體仍保留在停尸房等待處理）。為保護受害人的權益，特訴至貴院，請求貴院依法支持原告訴請。
此致
合肥市瑤海區人民法院
注：法院一審判決被告賠償49萬多元。被告陸xx和保險公司均認為自己不應當承擔責任，對判決不服，2011年9月份向合肥市中級人民提起上訴，2011年10月19日合肥市中級人民法院重新審理了此案。
蘇律師服務熱線：15855187095.
來源：合肥交通事故律師 www.026110
皖公網安備：